Visita-nos no FacebookCustomizar Layout
Notícias: "Registados 27 novos casos suspeitos de coronavírus nas últimas 24 horas - Jornal de Notícias" Thu, 27 Feb 2020 18:09:00 GMT    "Montijo põe Costa ?perplexo? com PSD: ?recomeçar do zero? terá ?custos muito grandes? - PÚBLICO" Thu, 27 Feb 2020 13:18:00 GMT    "Coronavírus. "Mais tarde ou mais cedo vai acontecer", adverte Costa - RTP" Thu, 27 Feb 2020 13:25:00 GMT    "Costa recomenda que se evitem viagens de finalistas - Diário de Notícias - Lisboa" Thu, 27 Feb 2020 13:20:00 GMT    "OMS diz que luta contra coronavírus entrou ?num ponto decisivo? - PÚBLICO" Thu, 27 Feb 2020 09:20:00 GMT    "Tribunal chumba ampliação da pista de Heathrow por ?impacto climático?. Decisão põe Montijo em xeque, dizem ambientalistas - Expresso" Thu, 27 Feb 2020 13:08:00 GMT    "Castração química. Ferro recusa discussão do projeto do Chega no plenário - Diário de Notícias - Lisboa" Thu, 27 Feb 2020 10:36:00 GMT    "Ex-mulher de Passos Coelho irreconhecível após vários problemas de saúde - Vidas" Thu, 27 Feb 2020 15:58:12 GMT    "Costa evitou professores, Fenprof tentou invadir Conselho de Ministros - Jornal de Notícias" Thu, 27 Feb 2020 16:32:00 GMT    "Juiz Vaz das Neves ganhou 280 mil com julgamento privado no salão nobre do Tribunal da Relação - Observador" Thu, 27 Feb 2020 07:35:00 GMT    "OMS diz que epidemia está num ?ponto decisivo? - DNoticias" Thu, 27 Feb 2020 16:26:00 GMT    "UE e Reino Unido de novo em rota de colisão. Boris pode abandonar negociações em junho - Jornal de Negócios" Thu, 27 Feb 2020 12:26:00 GMT    "PM diz estar em curso golpe de Estado com patrocínio de PR cessante - A Bola" Thu, 27 Feb 2020 12:33:46 GMT    "Português infetado com coronavírus. "Médica pediu desculpa de joelhos pela má notícia" - Observador" Wed, 26 Feb 2020 01:05:51 GMT    "Europa tem nova recaída e afunda 4%. Petróleo segue em queda livre - Jornal de Negócios" Thu, 27 Feb 2020 15:04:00 GMT    "Parlamento aprova travão às comissões MB Way - Jornal Económico" Thu, 27 Feb 2020 17:44:00 GMT    "Estado vai injetar o teto máximo anual de 850 milhões no Novo Banco - Observador" Thu, 27 Feb 2020 10:52:00 GMT    "PSI-20 interrompe quatro sessões de queda impulsionado pelo BCP - Jornal de Negócios" Wed, 26 Feb 2020 16:46:00 GMT    "Animais celebram Carlos Paredes, trazendo-o para o formato de canção - PÚBLICO" Thu, 27 Feb 2020 20:00:00 GMT    "Terra tem uma segunda Lua em órbita e é do tamanho de um automóvel - Diário de Notícias - Lisboa" Thu, 27 Feb 2020 19:23:00 GMT    "Samsung recupera liderança na venda de smartphones. Huawei fatura menos 18% em Portugal - Exame Informática" Thu, 27 Feb 2020 15:17:00 GMT    "Facebook e Microsoft cancelam participação em eventos por temor com coronavírus - Seu Dinheiro" Thu, 27 Feb 2020 20:51:55 GMT    "Ricardo Araújo Pereira: ?A comédia é um animal delicado. Se entra uma bactéria morre? - Expresso" Thu, 27 Feb 2020 11:27:00 GMT    "Marido de Goucha defende João Moura: Este homem tem dignidade - Vidas" Wed, 26 Feb 2020 19:53:00 GMT    "Plácido Domingo assume ?toda a responsabilidade? pelos seus erros, mas diz que não houve ?abuso de poder? - PÚBLICO" Tue, 25 Feb 2020 19:46:00 GMT    "Canadá vai deixar de pagar segurança de Harry e Meghan "nas próximas semanas" - Jornal Económico" Thu, 27 Feb 2020 18:29:00 GMT    "Árbitro anulou golo do Bayer mas VAR reverteu a decisão: FC Porto a perder - Record" Thu, 27 Feb 2020 18:21:15 GMT    "Sporting cai no prolongamento na Turquia e diz adeus à Europa - SAPO Desporto" Thu, 27 Feb 2020 20:24:00 GMT    "Benfica - Shakhtar - SIC Notícias" Thu, 27 Feb 2020 19:00:00 GMT    "FPF e Liga felicitam Jorge Jesus por mais um título - A Bola" Thu, 27 Feb 2020 12:21:19 GMT    "WTTC apela a que não se estigmatizem turistas chineses devido ao Covid-19 - Publituris" Thu, 27 Feb 2020 11:43:00 GMT    "Coronavírus: como proteger os idosos, para quem doença é mais fatal - BBC News Brasil" Thu, 27 Feb 2020 09:21:40 GMT    "Há um truque ao pequeno-almoço para queimar o dobro das calorias - NiT New in Town" Thu, 27 Feb 2020 07:32:00 GMT    ""A maior preocupação agora é com a proliferação do vírus", alerta pneumologista sobre Coronavírus - A Tarde On Line" Wed, 26 Feb 2020 22:59:00 GMT    ""       Para mais notícias, clique em "Notícias".

Bem vindo ao Lagoa de Albufeira.
Seja bem vindo a este novo Portal da Lagoa de Albufeira!
Se esta é a sua primeira visita, inscreva-se já e partilhe este website com todos os seus amigos e conhecidos que conheçam a Lagoa de Albufeira e ajude-nos a crescer! Dêem-nos também as vossas opiniões sobre o que acham que deverá ter este Portal e ajudem-nos a construi-lo.
Para se registar clique aqui. Após se registar e para começar a ver mensagens, seleccione o fórum que pretende visitar da selecção abaixo. Lembre-se de que não o poderá fazer sem estar inscrito primeiro!


Dúvidas e Ajuda Têm dúvidas em relação ao funcionamento deste fórum ou portal? Coloquem aqui para que vos possamos ajudar...

Responder
 
Opções
  #1  
Velho 22-07-2010, 22:50
cc cc encontra-se desligado
Novato
 
About:
Data de Adesão: Jul 2010
Mensagens: 11
Por Defeito Apagar ou editar

Boas, porque é que não podemos eliminar as nossas próprias mensagens?

Ou então corrigi-las.

Obg
Responder com Quote
  #2  
Velho 23-07-2010, 16:48
Avatar de Goncalo
Goncalo Goncalo encontra-se desligado
Novo Utilizador
 
About:
Data de Adesão: Jul 2007
Mensagens: 139
Por Defeito

Citar:
Criado Inicialmente por cc Ver Mensagem
Boas, porque é que não podemos eliminar as nossas próprias mensagens?

Ou então corrigi-las.

Obg
Viva,

Apesar de ainda não termos começado a desenvolver o portal, criámos já um fórum para todos poderem trocar impressões sobre algo em comum que é a Lagoa de Albufeira.

O fórum é no começo definido com uma certa configuração, que por norma é essencial ao seu bom funcionamento.

Há neste caso duas questões, eu começo pela alteração das mensagens.

Normalmente a maioria dos fóruns nem permite que a mensagem seja alterada, pois existe uma opção que temos que é um botão de "Prever" a mensagem, antes de a submetermos, para vermos se nos enganámos em algo. Mas como é normal que às vezes nos esqueçamos de fazer o preview, ou só vejamos mais tarde que nos enganámos numa mensagem, colocámos um prazo de 1440 minutos (1 dia) para alteração da mensagem, e 10 minutos para alteração do nome do tópico.

Assim, se alguém criar um novo tópico, tem 10 minutos por defeito para se ver se o tópico tem o nome certo, ou alterá-lo. O nome do tópico é o mais fácil de vermos quando nos enganarmos. Agora o texto é mais complicado, daí termos definido um prazo de 24 horas para o autor da mensagem ver se se enganou e poder alterá-la, a partir daí a mensagem fica gravada definitivamente na base de dados (para não estar infinitamente num estado de espera de confirmação), e aí para ser alterada, só mesmo pedindo a algum membro da equipa que possa ir à base de dados alterar.

Mas por norma o que o pessoal faz é ao ver que por exemplo passou um dia e se enganou em algo, fazemos um "citar" e dizemos algo como "enganei-me queria dizer era isto e não aquilo".

Mas mesmo assim acaba por ser mais flexível do que um livro de visitas ou comentários num blog, onde ao colocarmos a mensagem nunca mais a podemos alterar.

Agora se todos pudessem alterar as suas mensagens mesmo que fossem dias ou semanas depois, sem se colocar a forma de funcionar o sistema (bases de dados, etc), o que é possível apesar de ter as suas desvantagens, pode dar origem a algumas confusões (que verifiquei em outros fóruns onde participei), como por exemplo:

O João diz "x". O Miguel diz "não é x, é y, que erro crasso!", depois o João corrige de "x" para "y" sem dar crédito ao Miguel pelo aviso e diz "mas eu coloquei mesmo y, não coloquei x".

Ou seja, quando uma pessoa coloca uma mensagem, se a pudesse modificar para sempre, o fórum perderia também um pouco de fiabilidade. Neste momento se alguém escrever por exemplo em 2007 "um dia vão ver que vão mandar aquela casa abaixo e fazer lá um café!!" ou pior, tipo profeta da desgraça: "um dia vai cair um meteorito ao pé das ilhas dos açores, e vão chover peixes na ilha" , se aquilo acontecer mesmo, alguém verá a mensagem no fórum x anos antes, em 2007, e saberá que ela é mesmo de 2007, e o sistema, o fórum assegura isso. Pois as mensagens só podem ser alteradas durante um dia, e após isso ninguém pode alterar, e assim o portal, o fórum, a equipa do fórum, podem assegurar quem quer que seja que o sistema é assim, e realmente a mensagem foi colocada em 2007, e quem a escreveu é mesmo uma espécie de profeta da desgraça.

Outro exemplo, alguém de uma entidade oficial dizer: "deve fazer isto e aquilo, garanto que assim resolve o problema, eu responsabilizo-me etc" e a coisa corre mal e a pessoa depois alterar a mensagem para "não faça isso! estou a avisá-la, que é perigoso!". Ou seja, dá-se espaço a confusão e falta de fiabilidade.

É bom haver este tipo de consistência num fórum, quando uma pessoa diz algo, disse mesmo, não irá aparecer um ano depois como não tendo dito, digamos assim, e também uma pessoa ao escrever algo no fórum, sabe que tem ali uma prova de que escreveu algo e que ninguém pode negar. Se as mensagens pudessem ser alteradas ad aeternum não há integridade nas mensagens.

Quanto ao não se poderem apagar mensagens, é algo que por defeito nos fóruns só os membros da equipa conseguem fazer, porque tem vários efeitos na segurança.

- Por exemplo, começamos pela autenticação. Uma pessoa loga-se no fórum num computador público, tipo biblioteca, e alguém vai lá após a pessoa sair, e ela ainda está logada no fórum. A pessoa por maldade, decide chegar lá, e apagar todas as mensagens da pessoa, imaginemos que são mensagens de anos, a ajudar outros, ou escrita, ou artigos, ou poemas, etc. Seria extremamente grave.

- Por outro lado, a própria pessoa pode apagar e depois arrepender-se. Dou um exemplo que foi um amigo que era operador nos canais de IRC (onde um operador podia banir e expulsar pessoal de um canal), e me lembro que ele um dia entrou e expulsou toda a gente e baniu-os, porque tinha bebido demais (podiam ser outras razões), depois arrependeu-se. Esta hipótese é raro acontecer mas nunca se sabe.

- Outro exemplo, há pessoas que tentam entrar nos fóruns adivinhando as passwords das outras, exemplo, aquela pessoa nasceu no ano x, vou colocar esse ano, e voilá, poderia apagar mensagens privadas da pessoa.

- Outra razão, seria mais pesado para o sistema, e também seria mau para efeitos de motores de busca como o Google, porque imaginemos, se alguém quiser escrever um tópico sobre a Lagoa de Albufeira, esse tópico um dia aparecerá no Google para todos procurarem e lerem.

Se os utilizadores apagassem os tópicos após os escreverem seria caótico. Vou dar um exemplo:

Alguém em tempos escreveu um tópico de título "parque para piqueniques lagoa de albufeira"...

Vamos procurar no Google por "parque para piqueniques lagoa de albufeira". O que aparece?

http://www.google.pt/#hl=pt-PT&safe=...4363ee1cc600c4

Em primeiro lugar aparece este tópico, deste fórum:

http://www.lagoadealbufeira.com/foru...read.php?t=142

Em que o utilizador Mariana perguntou onde haveriam, e o utilizador "lukkilukk lukkilukk" teve a amabilidade de ajudar com localização geográfica e tudo.

Assim, podem ser 10, 20, 50, 100, ou minhentas pessoas no futuro, que procuram ajuda sobre um tema, neste caso onde se fazem os piqueniques, e encontrarão sempre uma resposta.

Apagando agora esse tópico, não só levaria as pessoas a uma página em branco (apesar de o Google as enviar para ela por pensar que têm algo), e assim retirar-mos ajuda às pessoas, como também é prejudicial ao fórum, porque muitas pessoas dariam o link como "sem utilidade" ou "inválido" ao Google, e isso pesaria no fórum.

Ou seja, seria mau para o sistema, mau para a segurança, mau para os utilizadores que buscam na Internet e os que escrevem os tópicos, e para o próprio fórum que perderia vários pontos na consideração do Google.

Agora como resolver a questão?

O ideal é escrevermos só coisas após vermos com o prever, como ficam, e termos o cuidado de ler para alterar se necessário durante um dia, e após isso podemos citar ou responder ao próprio tópico para corrigir algo.

Se for algo que é mesmo necessário apagar por algum motivo (imaginemos, alguém clica duas vezes em enviar, e coloca dois tópicos iguais), então para segurança de todos, basta ser pedido a algum membro da equipa e nós apagamos o tópico sem problemas. Mas ao menos é garantida alguma segurança a todos, ao sistema e aos autores.

Eu escrevi muito mas assim fica a resposta para futuros utilizadores que possam ter a mesma dúvida, uma das vantagens destes fóruns é a partilha de conhecimentos sobre o que quer que seja.
Responder com Quote
  #3  
Velho 26-07-2010, 00:39
cc cc encontra-se desligado
Novato
 
About:
Data de Adesão: Jul 2010
Mensagens: 11
Por Defeito

Ora boa noite, eu só queria emendar, e acrescentar normalmente os forums são configurados pelo Adm e os mesmos adm é que escolhem o que se pode ou não mexer.

Ok
Início de Novo Tópico
Responder com Quote
Responder

« Anterior | Seguinte »


Opções

Regras de Criação de Mensagens
não pode criar novos tópicos
não pode enviar respostas às mensagens
não pode adicionar ficheiros em anexo
não pode editar as suas mensagens
O Código vB está On
Smiles estão On
Código da [IMG] é On
Código HTML é Desligado
Ir Para o Fórum:


Todas horas estão no fuso horário GMT. A hora actual é 21:05.

Largura do Site:
©2007-2020 - Portal da Lagoa de Albufeira